Defesa de Jairinho alega aliciamento de ex-namoradas por Leniel Borel

Defesa de Jairinho alega aliciamento de ex-namoradas por Leniel Borel

Introdução ao julgamento de Jairinho

O julgamento do ex-vereador Jairo Souza Santos Júnior, conhecido como Jairinho, e da professora Monique Medeiros, chega ao seu quinto dia no II Tribunal do Júri, localizado no Centro do Rio. Este processo se destaca por ser marcado por declarações de supostas agressões atribuídas a Jairinho, contradições em depoimentos e momentos de tensão que surgem no plenário. Para esta sexta-feira, os depoimentos esperados incluem os do médico-legista Luiz Airton Saavedra e do perito da Polícia Civil, Luiz Carlos Leal Prestes, que analisaram os laudos cadavéricos do menino Henry Borel.

Acusações e Defesas

Ambos, Jairinho e Monique, enfrentam graves acusações, incluindo homicídio triplamente qualificado e tortura. Ao chegar ao tribunal, o advogado de Jairinho, Fabiano Tadeu Lopes, contestou as declarações de testemunhas que haviam sido ouvidas anteriormente. O advogado argumenta que ex-companheiras de Jairinho foram "aliciadas" por Leniel Borel, pai de Henry, para depor contra ele. Fabiano afirma: "Ontem (quinta-feira) quem depôs foram as ex do Jairinho, que foram aliciadas pelo Leniel, e nós vamos provar isso. O Cellebrite, um equipamento (usado para perícia digital) do Estado, já provou que elas foram aliciadas pelo Leniel. Leniel foi atrás, Leniel que organizou, Leniel que levou, inclusive dentro do escritório de advocacia do advogado dele, para que elas pudessem ir na delegacia."

Batalha de Argumentos no Tribunal

A defesa também planeja questionar a qualidade dos laudos obtidos durante a investigação e alega que houve irregularidades no processo. Fabiano ressalta: "Nós vamos demonstrar categoricamente através do Cellebrite. Esse software mostrou que os laudos foram transformados, modificados a partir do quinto laudo. Tudo aconteceu dentro de um sistema de, posso dizer, corrupção. Foi no mínimo imoral."

Depoimentos Impactantes

No quarto dia de júri, a sessão foi amplamente concentrada em testemunhos. A empregada doméstica Leila Rosângela Mattos, por exemplo, foi chamada a depor sem a presença dos réus. Em seu relato inicial, ela declarou que não tinha visto o menino Henry mancando, mas posteriormente, após insistência da acusação, admitiu que tinha ouvido a babá indagar Henry sobre dificuldades de locomoção. Leila, ao mudar seu depoimento, disse: "Ele saiu assustado, não apavorado. A palavra é essa."

A promotoria apresentou evidências adicionais, incluindo mensagens trocadas entre Leila e Monique após a morte de Henry, desafiando a afirmação de que Leila não havia retornado ao local do crime. Outros depoimentos relevantes foram feitos por Tereza Cristina de Souza, cabeleireira que presenciou uma chamada de vídeo entre Monique e Henry, onde o menino estava "choroso" e mencionou que o "tio" lhe havia dado uma "banda".

Testemunhos de Ex-Namoradas

O impacto dos depoimentos aumentou quando Kaylane Pereira, filha de uma ex-namorada de Jairinho, prestou seu relato. Hoje maior de idade, ela revelou ter sido agredida pelo então padrasto quando era criança. Kaylane compartilhou: "Ele falava que, se eu contasse para minha mãe, ela ia ficar muito triste," referindo-se às agressões físicas que sofreu. Outro testemunho significativo veio da ex-companheira Déborah Mello Saraiva, que também relatou abusos envolvendo seu filho.

Tensões no Tribunal

Durante o andamento do julgamento, a juíza Elizabeth Machado Louro foi forçada a interromper a sessão ao notar a presença de uma advogada observando anotações feitas pelos jurados, o que provocou tensão e gerou uma advertência formal. Caso a advogada continuasse a irreverência, ela teria que ser retirada do local.

Considerações Finais

Com o julgamento ainda em curso e depoimentos impactantes surgindo, o caso de Jairinho e Monique continua a atrair a atenção pública. A defesa promete desafiar cada aspecto do caso, enquanto a acusação busca firmar a culpabilidade. É imperativo que todas as vozes sejam ouvidas neste processo que repleto de emoções e implicações significativas.