Terça, Fevereiro 20, 2018

publicidade

notícias

05.02.2018 - 20:00   por Por Raul Rodrigues

Liberdade de imprensa e as verdades. Qual delas deve prevalecer?

Quando as verdades forem proibidas de serem ditas, que tipo de liberdade de imprensa existirá?

Nas proximidades das merecidas férias recebi com surpresa uma saraivada de notificações da justiça de Penedo distribuídas na seguinte ordem: uma notificação contra o Correio do Povo e o seu redator, outra contra Raul Rodrigues, emissora Francês FM e Paulo Roberto Casado Luz – Paulinho Xexeu – e uma terceira contra Raul Rodrigues e a Professora Vanusia. Tudo fruto de ações do senhor prefeito Március Beltrão contra minha pessoa e demais citados.

Desde o dia da notificação que disse no ar no Penedo Real, que respeitava o direito do prefeito ao questionar nossa matéria no jornal online Correio do Povo de Alagoas, quanto às demais reclamações sobre participações dos ouvintes citados. É a lei do meu direito termina quando começa o dos outros. Nada contra as ações do prefeito. Afinal quem decidirá sobre o mérito de quem está certo será a justiça.

Entretanto faço em minha defesa e dos demais envolvidos a seguinte reflexão: pode existir liberdade de imprensa se as verdades não puderem ser ditas?

O direito de retrucar nossos escritos ou falas no Penedo Real do prefeito Március Beltrão é e deve ser sagrado. Quanto sagrado também deve ser o meu direito em escrever ou falar as verdades dos fatos doam eles a quem doer.

Sigamos em frente deixando para os notáveis membros do judiciário a pergunta: existe liberdade de imprensa se as verdades forem proibidas de serem ditas?


Fonte: correiodopovo-al.com.br

Tags: liberdade de imprensa e as verdades. qual delas deve prevalecer?

comentários

deixe seu comentário

publicidade

facebook

@correiodopovoal

Correio do Povo Alagoas © 2012. Todos os direitos reservados